지적재산권 실사에서 특히 FTO 조사에서 기업의 상장 대기 제품에 특허침해 위험이 있는 것으로 드러나면 통상적인 대응 방법으로는 설계회피, 무효위험특허, 위험특허 인수, 실시허가를 받거나 상장 포기 등이 포함된다.

이때 구체적으로 어떻게 대응해야 할지 권리자의 소송 성격 조사를 도입해 후속 구체적인 대응 방법을 고려하면 원가가 낮고 효과가 가장 좋을 수 있다.

01

소송 성격 조사란 무엇입니까

성격은 원래 심리학적 개념에 속하는데 한 사람이 현실에 대한 안정적인 태도와 이런 태도에 상응하고 습관화된 행위 방식에서 나타난 인격 특징을 가리킨다.

한편, 리스크 특허의 권리자의 소송 성격은 권리자가 권리 침해나 소송에 직면할 때의 태도와 행위 방식을 가리킨다.

권리자에 대해 소송 성격 조사를 실시하고 권리자가 특허권 침해를 발견할 때 권리권 침해 소송을 적극적으로 제기했는지, 권리 침해 소송을 제기하는 시기, 취한 소송 전략과 요구한 배상 금액 등을 예판함으로써 기업의 다음 결정에 확실하고 믿을 만한 근거를 제공한다.

02

소송 성격 조사 내용

권리자에 대한 소송 성격 조사는 주로 네 가지 측면의 내용을 포함하는데 그것이 바로 특허 조사, 공상 정보 조사, 소송 역사 조사와 소송 전략 조사이다.

특허 조사

소송 성격 조사에서 특허 조사는 특허의 가치, 특허가 제품에서 발휘하는 역할, 핵심 특허에 속하는지 등을 더욱 깊이 파헤치는 것이다.또한 법률 상태 분석을 할 수 있다. 즉, 권한 수여 특허의 안정성과 재심 특허의 권한 수여 전망을 둘러싸고 검색 분석을 할 수 있다(리스크 특허의 법률 상태는 일반적으로 단독으로 분석한다).

먼저 특허 데이터베이스에서 리스크 특허를 검색하는 권리자와 발명인이 관련 기술 주제에 따라 배치한 기타 특허.서로 다른 특허 간의 보호 범위의 관계에 따라 특허 신청 시간과 납부 상태, 법률 상태(특허 무효 선고, 특허권 양도 포함) 등 정보를 종합하여 리스크 특허가 소속 기술 주제에서의 기술 역할과 특허 구조 지위를 판단한다.

그 다음에 권리자의 주요 제품과 시장 규모, 리스크 특허와 관련된 제품의 판매량과 회사 수익에서 차지하는 비례를 조사한다.

마지막으로 상기 조사 정보에 따라 리스크 특허가 권리자의 핵심 제품과 핵심 특허와 관련이 있는지 확인하고 권리자가 리스크 특허를 이용하여 권익을 유지할 가능성의 크기를 확인한다.

상공업 정보 조사

공상 정보 조사는 주로 권리자의 지분 관계, 관리 정보, 섭소 상황과 행정 처벌 등을 조사한다.조사의 경로는 국가 기업의 신용 정보 공시 시스템과 기업 공상 정보 조회 플랫폼을 포함한다. 예를 들어 기업 조사, 애기업 조사와 천안 조사 등이다.

권리자의 지주관계, 주주정보, 주주명의의 다른 기업, 관리정보와 관리지주기업을 전면적으로 수집한 후 상기 기업과 인원의 관련 정보를 조사하여 자주 자발적으로 특허권 침해 소송을 제기했는지 확인한다.권리자의 경영정보와 소송정보에 따라 페이퍼컴퍼니나 NPE에 해당하는지를 따져 기업이 다음 대응책을 마련하도록 도울 수도 있다.

소송 내역 조사

소송 역사 조사는 주로 리스크 특허를 조사하는 권리자와 주주, 관리인 등이 발기한 특허권 침해 소송 정보로 피고의 공상 정보, 영업 상황, 권리 침해 제품, 권리 침해 행위의 지속 시간(또는 권리자가 용인하는 시간)과 판결 결과 등을 포함한다.

조사의 경로는 주로 판결문이 공개된 사이트인데 예를 들면 중국 재판문서망, 오픈레이크, 북대법보와 북대법의 등이다.

소송 역사 조사를 통해 권리자가 권리 침해 소송을 제기할 때 겨냥한 권리 침해자의 특성을 파악하고 권리자가 권리 침해 행위를 발견하거나 발견해야 하는 후 얼마나 오래 안에 소송을 제기할 것인지를 파악한다. 권리자의 소송 목적은 권리 침해 행위를 억압하여 자신의 시장 지위를 확립하는 것이냐, 아니면 고액의 권리 침해 배상을 받기 위한 것이냐를 더욱 명확하게 한다.

예를 들어 일본 기업 MTG주식회사는 2016년과 2017년에 중국에서 20여 건의 권리 침해 소송을 제기했는데 피소 권리 침해 대상은 주로 광둥과 저장성 등 소상품 생산 업체가 집중된 지역에 집중되었고 권익 유지를 거친 후에 권리 침해 행위가 현저히 감소했다.

만약에 권리자가 여러 명의 권리 침해자에 대해 권리 침해 소송을 집중적으로 제기하고 법원이 내린 배상액의 높낮이를 따지지 않는다면 권리자가 권리 침해를 타격하겠다는 결심이 비교적 크고 기업은 무효 리스크 특허를 미리 준비하거나 회피 설계를 하는 것을 나타낸다.

소송 전략 조사

소송 전략 조사는 주로 판결서에서 법원, 위탁 변호사, 관련 특허와 제품, 권리 침해 행위 증거, 청구 특히 배상액과 계산 방식, 권리자의 승률,화해(또는 조정) 수용 여부 등, 2심이라면 상고 이유와 2심 법원의 1심 지지 여부, 권리자가 패소할 경우 피소 권리 침해자의 항변 사실과 이유 등을 추가로 수집해야 한다.

현행 법률과 법규의 변화도 주목해야 한다.예를 들어 몇 년 전에 만약에 권리자가 자신의 소구 중의 배상액을 지지할 충분한 증거가 없다면 법원은 보통 비교적 낮은 배상액을 적당히 확정할 것이다. 그러나 고의적인 권리 침해 징벌성 배상이 확립되고 배상액 상한선이 높아지면서 권리자의 권리 유지의 적극성에 영향을 줄 수 있다.

소송 전략 조사를 통해 장래에 발생할 수 있는 권리 침해 소송에 대해 예행연습을 하고 소송 중의 각 부분을 충분히 모의하여 소송 결과가 기업 측에 유리한지 권리자 측에 유리한지 예측할 수 있다.

03

소송 성격 조사의 의미

리스크 특허에 대해 조사를 하면 권리자가 리스크 특허를 채택하여 권익을 유지할 가능성의 크기를 초보적으로 판단할 수 있다.권리자의 공상 정보를 조사하면 권리자가 자주 특허 유지를 하는지 여부를 초보적으로 판단할 수 있다.권리자의 소송 역사를 조사하면 권리자의 소송에서의 태도를 더욱 확인할 수 있다.권리자의 소송 전략을 조사하면 발생할 수 있는 권리 침해 소송 결과를 예단할 수 있다.

권리자의 소송 성격에 대한 전면적인 조사를 통해 권리 침해 제품이 출시된 후 권리자의 동향과 부담할 수 있는 권리 침해 배상을 충분히 통찰한다.더욱이 디자인 회피, 무효 리스크 특허, 리스크 특허 인수, 실시 허가를 받거나 제품 출시를 포기하는 등 대응 전략의 대가와 가능성을 종합적으로 비교하여 기업에 적합한 대응 전략을 제정한다.