지적재산권 보호 의식이 강화됨에 따라 더 많은 기업들이 제품 연구 개발 진도에 따라 연구 개발 중의 키 노드에서 FTO 침해 방지 셔치 분석으로 특허 침해리스크를 조사하여 제품 연구 개발 방향을 신속하게 조정하고 전진 장애를 신속하게 제거할 수 있도록 한다.

1.    일반적인 FTO 분석으로는 기업의 실제 수요를 만족할 수 없다

일반적으로 FTO 검색 분석에는 기술 시나리오 확정, 특허 셔치, 특허 필터링, 침해 비교 등등 절차가 포함되며, 특허 침해 판정 원칙을 통해 침해리스크가 있는 특허를 선별한다.그러나 시장 및 정책 등 다방면의 요인으로 인해 이 방법에서 나온 결론은 흔히 이론적 차원에 머물러 기업의 실제 수요에서 벗어나 FTO 분석 결과가 '탁상공론'으로 바뀌어 '착지'하기 어렵다.

2. 기업의 요구에 더욱 가까운 특정 FTO 분석

FTO 분석 결론을 기업의 실제 수요에 더욱 가깝게 하기 위해서는 여러 가지 영향 요소를 결합하여 FTO분석결과를 깊이 있게 분석하여 최종 결론을 얻어야 한다.따라서 앞에서 언급한 특허'이론 리스크'를 고려해야 할 뿐만 아니라 기업 자체의 기술 비축,'이론 리스크'특허의 권리 안정성,'이론 리스크'특허 출원인이나 특허권자의 소송 성격, 기술 회피 난이도와 증거 취득 난이도 등을 고려해야 한다.

기술 비축

기업은 제품의 세대교체 수요를 만족시키기 위해 제품 연구 개발 과정에서 계열화된 시험, 연구와 시험 제작을 실시하여 자신이 1세대 성형 제품의 생산 능력을 갖추는 동시에 2세대 제품을 시험 제작하고 3세대 제품 기술을 연구하며 4세대 제품 방안을 기획하여 혁신 활력을 유지할 수 있도록 한다.

따라서 충분한 기술 비축은 기업이 특허권 침해 위험에 직면할 때 예비 기술 방안을 통해 권리 침해 위험을 낮추고 '권리 침해의 불꽃'을 제때에 꺼낼 수 있다.

특허 안정성

'이론적 리스크'특허를 확정한 후에 기업은 제3자의 의견, 특허 무효 등 수단을 통해 자발적으로 리스크 특허 출원인 또는 특허권자에게 도전을 하여 특허권 침해 소송을 제기할 권리 기반을 잃게 하거나 권리 요구를 수정함으로써 특허 보호 범위를 좁혀 권리 침해 위험을 없앨 수 있다.

특허권자의 소송 성격

특허권자의 소송 성격은 특허 출원인 또는 특허권자가 일정 시간과 지역 범위 내에서 경쟁 업체에 대해 발기한 소송 상황을 가리킨다(일반적으로 소송 빈도와 소송 건수 등 요건에 의해 나타난다). 이러한 정보는 특허 출원인이나 특허권자가 특정한 특허나 시장에 대한 중시도를 측면에서 나타낼 수 있다. 권리 침해 소송을 직접 제기하는 것 외에 특허권자는 특허 이의나 특허 무효를 통해 경쟁 업체에 공격을 개시할 수 있다.

기술 회피 난이도

기술 회피 난이도는 기업의 현재 기술 방안이나 비축 기술이 “리스크 특허 보호 범위”에서 벗어나는 난이도를 가리킨다.다음 두 가지에 따라 다른다:

먼저 '이론적 리스크'가 있는 특허의 보호 범위와 피소 또는 무효의 결과이다.고소를 당하거나 무효를 신청한 후에도 우뚝 솟고 보호 범위가 비교적 큰 리스크 특허를 가진 경우 종종 이 업계의 비교적 기초적인 특허이기 때문에 이를 기술적으로 회피하는 어려움이 크다.

취증의 난이도

취증의 난이도와 증거의 가용성은 특허권 침해 소송의 성패에 영향을 주는 관건이다.제품에 대해 말하자면 원고는 공증을 통해 권리 침해 혐의를 받는 제품을 구매하는 방식으로 증거를 찾을 수 있는데 이런 방식은 상대적으로 쉽다.만약에 특허 기술 방안이 방법이나 공예와 관련된다면 원고는 보통 피고 내부의 현장에 깊이 들어가 근거리에서 증거를 취해야 하는데 이런 방식은 실현하기 현저히 어렵다.따라서 공예나 방법과 관련된 비교적 높은'이론적 리스크'가 있는 특허에 있어 증거 수집의 난이도의 영향을 받아 기업의 실제 권리 침해 리스크가 오히려 높지 않다.

정책 리스크는 고려하지 않으면 안 된다

목표 시장 전체 리스크에 대한 평가 결론은 정책 리스크의 영향과 떨어질 수 없다.이에 따라 목표 시장의 지적재산권 보호 환경을 충분히 파악하고 목표 시장이 동종 제품에 대한 판정 사례에 따라 목표 시장의 정책 리스크 등급을 구분한 다음에 앞의 요소와 결합하여 여러 차원에서 기업 기술 방안이 목표 시장에서의 실제 리스크 등급을 분석함으로써 기업이 목표 시장에서 직면하는 전체적인 법률 리스크를 얻어야 한다.기업은 이 결론을 결합하여 목표 시장의 전체적인 법률 리스크를 판단하고 발전과 경쟁 전략을 조정할 수 있다.

요약하면 복잡한 시장 경쟁 환경에서 기업을 위해 FTO 검색 분석을 하는 것은 일반적인 이론 차원에만 머물러서는 안 되고 여러 가지 영향 요소를 종합적으로 고려하여 기업의 실제 특징에 따라 고객의 수요에 더욱 부합되는 FTO 분석 결론을 내리고 분석 업무를 진정으로 '착지'하게 함으로써 기업의 전략 결정에 참고 근거를 확실하게 제공해야 한다.